Lazy loaded image
林下杂谈
理性的感性。
字数 1457阅读时长≈ 4 分钟
2023-11-26
2025-8-17
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
comment
理性和感性似乎是两个对立的词，虽然他们经常在一起出现，但是这种出现往往作为一种对抗而存在。
但是事实上是否如此？理性是否存在？感性是否如如人们所认识的那般？
毫无疑问，在论证两者关系之前，我们有必要来定义一下感性和理性，明白两者的含义显然对我们的进一步的思考是很有帮助的。
什么是理性？我相信绝大多数人的看法是一致的，即在当前环境下，最客观的、基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。
《大度智慧论卷》里说：“实性即理性【理性】性者，以不改为义，本具之理体，终始不改，谓之理性。”
理性就是事物的真实本性或者根本特性，理性的本质就是他遵循的自然法则或者道理；这种固有的、不变的就是理性。
“圣人导人理性，裁抑宕佚，慎其所与，节其所偏。”这是《后汉书》中的记载，不难看出，古人的理解与今人并无太大差异。
教员的《实践论》里也说：“理性的东西所以靠得住，正是由于它来源于感性。”
理性是纠偏的，虽然表述各有差异，但是对于理性的认知本质上其实并无太大的差异。
在讨论了理性之后，感性似乎就很简单了：理性的对立面即为感性。
任何不利于当前处境的选择、任何不能将利益最大化、任何可能阻碍前行的我们都可以视为感性，或者换句话说：这些行为里必然包含感性。
凭借感官等认知的、基本由个人的感情决定的谓之感性。
在昨天的文章中，我聊过一个话题，工具的选择，我想几乎所有人的选择都是那些利于提高生产力的工具，很少有人选择那些效率低下的。
从历史上来看也是如此，工具的改进、生产力的提高，我们通过一轮轮的技术革新到了现在的信息社会。
既然如此，自然选择是优胜劣汰的，弱肉强食的，为何会留下人类这种具有丰富情感的生物？
显然，在自然面前，万物平等，优胜劣汰是必然的，具有丰富情感的人类到达现在的地步也只是自然选择的一部分。
情感也只不过是优胜劣汰的结果，不是因为人类所以才有丰富的情感，而是因为有了丰富的情感人类才在自然选择中活下来。
就像军队，军纪严明在最开始未必存在，但是随着战争的进行，你会发现只有那些军纪严明的部队才会活下来，于是大家也就依此标准进行训练。
你会发现，军纪严明和丰富的情感本质上是一样的，他们都是利于事物向着好的方向发展。
换句话说，军纪严明和丰富的情感都是理性的，只有遵循客观的规律，不违背事物的本质，事情才会越来越好。
人类的情感就是这样一种符合客观规律的理性。
还是用工具来举例子吧，毕竟工具是我们比较易于理解的，容易理性看待的事物。
一个旧的工具为什么会被淘汰？很显然是不利于生产效率的提高，好的淘汰旧的，这显然是理性的。
那么情感呢？为什么它能持续存在且愈加丰富，显然也是因为它利于种族的继续前进，既然是符合规律的，那么也就可以是做理性。
感性是自然的理性选择！感性也只不过是一种理性的工具，优胜劣汰，仅此而已。
从人与人的角度来看亦是如此，感情是一种筛选的工具，拥有感情才能整体上变得更好，而既然是工具，那么就是客观理性的。
就像道德，道德未必是好的，只不过历史证明，不道德往往不长久，于是道德作为一种好的标准流传下来。
如果有一天不道德能够更加长久，道德或许就会被人们摒弃，而不道德则是会被作为另一种好的标准流传下来。
还记得大刘的三体吗，里面的三体人有什么特点呢？冷酷、无情，没有喜怒哀乐，一切为了种族的发展。
那么人类呢？人类的爱恨情仇、这些丰富的情感与三体人又有什么差异呢？
或许在浩瀚的宇宙里就真的有和大刘写的三体一样的星球，也许在那个星球上，冷酷无情、无爱无恨这些又被定义为感性呢？
感性是一种理性选择，而理性永远只是理性，此之谓理性的感性。
评论
Loading...